ssyy.688com

排位 棋手名 等级分 排位 棋手名 等级分 排位 棋手名 等级分85 韩一洲 2406 86 李 劼 2405 87 黄奕中 240488 王 垚 2403 89 张 立 2401 90 李豪杰 240091 佟禹林 2399 92 黄 晨 2397 93 杨士海 2396

白豫林 2120.1 ---- 台预选 2209.4 6.2 2017/6/12 围丙团体赛丁 烈 2308.2 ---- 高 宇 2213.4 3.7 2017/6/12 围丙团体赛李 乐 2283.8 ---- 冯 昊 2077.6 2.3 2017/6/12 围丙团体赛

周贺玺 2501.3 ---- 张 强 2424.2 3.9 2017/6/8 围乙团体赛潘 非 2409.5 ---- 秦悦欣 2433.3 5.3 2017/6/8 围乙团体赛韩13-18 2534.8 ---- 严 欢 2423.0 3.5 2017/6/8 围乙团体赛

胡傲华 2236.2 ---- 日预选 2297.8 5.9 2017/6/11 围乙团体赛佟禹林 2411.7 ---- 曹潇阳 2422.7 5.2 2017/6/11 围乙团体赛张 强 2413.5 ---- 舒一笑 2304.9 3.5 2017/6/11 围乙团体赛

张紫良 2238.1 ---- 祁立鹤 2233.6 4.9 2017/6/13 围丙团体赛贾依凡 2318.8 ---- 台预选 2205.4 3.4 2017/6/13 围丙团体赛陈必森 2253.9 ---- 台预选 2205.4 4.3 2017/6/13 围丙团体赛

有一种意见认为，黄晓明将个人证券账户委托高勇管理本身，就已经证明其“参与”了操纵股价。这种意见看似有理，但却混淆了行政法律概念和民事法律概念。首先，黄晓明本人并未直接委托高勇管理其账户，而是经由其母亲再行转委托，因此“黄晓明委托高勇管理账户”的说法并不严谨。此外，也是更重要的，行政法意义上的“参与”必须要主观上明知，客观上介入。也即，如果黄晓明明知高勇会使用多人账户操纵股价，仍然为之提供账户和资金，那么黄晓明就构成了行政法意义上的“参与”。反之，如果黄晓明不知道高勇会实施操纵股价的违法行为，仅仅是出于“委托理财”而提供账户和资金，很可能就不构成行政法意义上的“参与”。